Wednesday, March 29, 2017

Sebuah syarikat negara ini yang menggunakan pekerja Korea Utara disiasat

WSJ: Korea Utara cabul sekatan antarabangsa melalui Malaysia
mk- Hari ini, 2:44 tengahari
Pihak polis sedang menyiasat sebuah syarikat negara ini yang menggunakan pekerja Korea Utara untuk membina rumah di Afrika, sebagai sebahagian daripada tuduhan bahawa Korea Utara melanggar sekatan antarabangsa melalui syarikat Malaysia.

Akhbar The Wall Street Journal (WSJ) yang memetik sumber, hari ini melaporkan bahawa pengarah syarikat warga Korea Utara itu menggunakan kenderaan diplomatik Korea Utara apabila beliau berada di Malaysia dan Afrika.

"Syarikat itu memperolehi puluhan juta dolar atau lebih melalui projek pembinaan di Angola dan Zambia sepanjang dekad yang lalu, menurut dua penganalisis yang secara berasingan menilai operasi perniagaan syarikat berkenaan.

"Syarikat itu mempunyai hubungan erat dengan kerajaan Korea Utara, menurut beberapa pakar Korea Utara, termasuk seorang penganalisis, Park Syung-je, yang juga adalah pengerusi Institut Strategi Asia, sebuah pusat penyelidikan Seoul," lapor WSJ.

WSJ juga melaporkan kumpulan hak asasi manusia mendakwa pekerja Korea Utara yang bekerja dengan syarikat itu di Afrika biasanya diwajibkan menyerah sebahagian besar daripada pendapatan mereka apabila pulang ke Korea Utara yang ditetapkan sebagai syarat untuk ke luar negara.

Akhbar harian berpangkalan di Amerika Syarikat itu berkata usahanya menghubungi pekerja di ibu pejabat syarikat berkenaan di Kauala Lumpur enggan menjawab soalan mereka dan usaha untuk mendapatkan pengarah syarikat induk dan rakan perniagaannya dari Malaysia tidak berjaya.

"Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) sedang memeriksa syarikat itu untuk kemungkinan pelanggaran sekatan terhadap Korea Utara dan mahu Malaysia menyiasat syarikat berkenaan dan lain-lain yang mungkin terlibat.

"PBB asalnya menimbulkan kebimbangan tentang operasi syarikat itu pada tahun 2014, badan dunia itu sekali lagi menimbulkan kebimbangannya dalam laporan Februari, dan berkata kerajaan Malaysia tidak memberi maklum balas berhubung soalan mereka," kata WSJ.

Tak bimbangkah kita?

Tanah Melayu Semenanjung China?
Hasmi Hashim    Hari ini, 9:30 pagi
ULASAN l Pada dekad 1980 dan 90-an kita selalu mendengar ungkapan “penjajahan bentuk baru”.

Ketika itu, makna “penjajahan bentuk baru” selalu dikaitkan dengan “penjajahan budaya” apabila rembahan budaya Barat masuk melalui pelbagai saluran seperti rancangan TV, filem, fesyen, muzik dan sebagainya.

Sekiranya ada “penjajahan bentuk baru”, tentulah wujud “penjajahan bentuk lama”. Setiap rakyat Malaysia pasti tahu sejarah Tanah Melayu ini pernah dijajah oleh beberapa kuasa asing ratusan tahun lamanya.
Kuasa asing seperti Belanda dan Inggeris datang ke Tanah Melayu pada awalnya adalah untuk berniaga. Lama kelamaan barulah mereka benar-benar menjajah Tanah Melayu dan wilayah-wilayah lain di Asia Tenggara.

Kita lihat bagaimana pada ketika itu, ada raja, sultan dan pembesar Melayu diugut atau dapat ‘dibeli’ dengan wang ringgit.

Selepas sekian lama barulah kita sedar betapa nilai wang ringgit yang dipakai buat beli penguasa Melayu sebenarnya bukanlah sebesar mana berbanding apa yang bangsa ini perlu korbankan.

Tahun ini genap 60 tahun Malaysia merdeka.

Perjuangan untuk mendapatkan kemerdekaan bukan mudah. Antara persetujuan penting adalah kaum pribumi di Tanah Melayu perlu juga memberikan kewarganegaraan kepada orang asing yang dibawa masuk oleh penjajah terlebih dahulu.

Sejarah mencatatkan bagaimana Temenggung Ibrahim di Johor pada awal abad ke-19 memperkenalkan sistem kangcu dengan mengizinkan kemasukan beramai-ramai buruh dari China untuk bekerja di ladang-ladang gambir dan lada hitam.

Dasar berkenaan kemudiannya turut digunapakai dengan skala lebih besar oleh Inggeris untuk membekalkan buruh ke estet mahupun lombong bijih.

Kemasukan orang China dari tanah besar di era itu bolehlah dikatakan sebagai gelombang kedua.

Dalam peringkat pertama hanyalah kehadiran Puteri Hang Li Po yang membawa bersamanya rombongan untuk berkahwin dengan Sultan Melaka, Sultan Mansur Shah pada pertengahan abad ke-15.

Kehilangan Singapura

Kedatangan Hang Li Po tidak membawa sejumlah dayang dan pengawal yang berbondong-bondong sehingga memerlukan kerajaan Melayu Melaka mewujudkan satu wilayah atau pulau khas untuk menempatkan anak cucu mereka.

Kehadiran ramai orang asing yang kemudiannya beranak-penak itu juga antara latar sejarah di mana Melayu Raya kehilangan Singapura pada 1965. Sejak itu, Singapura bukan lagi dikepalai oleh pemimpin Melayu.

Perbenturan dua budaya antara kaum pribumi dengan orang asing pula tidak mudah untuk ditangani dengan sekelip mata.
Peristiwa 13 Mei 1969 antara naratif yang terpaksa dilalui dan ditangani oleh pemimpin kita apabila Inggeris sudah tidak mahu bertanggungjawab lagi ke atas apa yang dilakukan mereka dahulu.

Apa yang penting kepada mereka adalah mengaut keuntungan tanpa memikirkan kesan daripada apa yang dilakukan.

Di pentas politik antarabangsa, pergeseran polisi luar antara Amerika dan Inggeris juga memberi kelebihan kepada Tanah Melayu untuk mencapai kemerdekaan.

Ekonomi Inggeris menjadi lemah selepas Perang Dunia Kedua. Atas faktor inilah maka kuasa imperialis perlu melepaskan satu persatu tanah jajahannya termasuklah di Afrika, India dan Asia Tenggara.

Usaha untuk mewujudkan perpaduan kaum di Malaysia mulai menampakkan hasil selepas hampir setengah abad tragedi 13 Mei.

Malaysia juga cukup bernasib baik kerana tragedi berkenaan tidaklah seburuk sepertimana yang dialami di Indonesia dalam dekad yang sama sehingga mengorbankan jutaan nyawa.

Peristiwa yang dikenali sebagai tragedi “lubang buaya” itu jauh lebih dahsyat sehingga dikatakan memakan lebih tiga juta nyawa.

Tidak cocok

Hari ini kehadiran beramai-ramai orang luar tanpa kawalan yang munasabah juga membuatkan warga Inggeris menjadi rimas. Mereka merasakan ada sesuatu yang merugikan kalau dibiarkan.
Tahun lalu, majoriti warga Britain telah membuat pungutan suara untuk keluar daripada Kesatuan Eropah (EU). Peristiwa itu diketahui dunia sebagai “Brexit”.

Tentulah keputusan sedemikian adalah keputusan yang sukar, terutama apabila Britain merupakan antara negara penting di dalam EU sejak 24 tahun lalu.

Kehadiran orang luar bukan sahaja membawa budaya yang tidak cocok dengan warga Britain, orang luar juga dikatakan telah mengambil peluang pekerjaan, peniagaan dan memiliki kediaman yang sewajarnya dimiliki oleh rakyat tempatan.

Krisis senyap ini juga sedang berlaku di Jakarta sejak Ahok menjadi datuk bandar. Masalah besar yang sedang dihadapi oleh warga asal Jakarta adalah kemasukan besar-besaran warga luar terutamanya dari China yang membeli kondominium mewah di sana.

Kehadiran warga China itu juga tidak begitu disenangi oleh kaum Tiong Hua Indonesia sendiri.

Orang China dari Tanah Besar tidak bercakap bahasa Indonesia, tidak makan sepertimana lazimnya orang Indonesia, dan tidak pula berdiri ketika bendera merah putih dinaikkan bersama lagu Indonesia Raya.

Laluan sutera baru

Sejak presiden Xi Jinping memperkenalkan dasar “One Belt, One Road” (OBOR) pada 2013, syarikat milik negara China memang digalakkan untuk melabur dan meraih keuntungan di luar tanah besar.

Idea di belakang OBOR adalah untuk membuka “laluan sutera” baharu di zaman ini selepas laluan berkenaan pernah menjadikan China kuasa perdagangan dan politik besar satu masa dahulu.

Ketika melancarkan Zon Perdagangan Bebas Digital (DFTZ) bersama Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak minggu lalu, Jack Ma turut menegaskan konsep laluan sutera sebagai idea asas kepada DFTZ.
Dari sudut ini, DFTZ yang hendak diwujudkan di Malaysia tidak lebih merupakan ‘cawangan’ di luar tanah besar di mana konsep serupa telah pun wujud China.

Dengan bangga Najib menyebutkan DFTZ dapat dilancarkan dalam tempoh kurang empat bulan sejak pertemuan pertamanya dengan Jack Ma. Di situ pun sudah menunjukkan betapa terpogoh-gapahnya Putrajaya.

Di luar dewan di mana pendiri bos Alibaba itu berucap, syarikat-syarikat milik pemerintah China menguasai satu persatu projek strategik dan mega di Malaysia.

Dalam tempoh beberapa tahun sahaja, kita dapat lihat pelbagai projek seperti pemilikkan jana kuasa eletrik, pembinaan rel keretapi, pembangunan bandar dan tambakan laut untuk membina pulau baru turut dikuasai oleh syarikat China.

Daripada semua kenyataan ini, maka memang munasabah untuk wujud kebimbangan mengenai kemasukkan warga dan tenaga buruh China yang jumlahnya jauh lebih besar daripada apa yang pernah berlaku di era Temenggung Ibrahim dan penjajah Inggeris dahulu.

Kemasukkan kali ini bolehlah dikatakan sebagai gelombang ketiga di dalam sejarah bangsa Melayu.

Peluang ekonomi

Syarikat-syarikat China yang membolot projek strategik dan mega atas kurniaan Putrajaya dilaporkan bukan sahaja akan membekalkan bahan keperluan dan kepakaran, tetapi turut membawa masuk buruh daripada negara mereka. Di sini peluang pekerja dan kemahiran tempatan disisihkan sama sekali.

Harapan yang ditaburkan kononnya daripada projek-projek berkenaan bakal mewujudkan peluang ekonomi dan pekerjaan nampaknya hanyalah janji di atas kertas.
Kesan jangka masa panjang juga dapat diduga apabila warga asing itu akan segera mampu membuka perniagaan di negara ini.

Perlu diketahui, warga China yang datang itu bukan datang dengan tongkang sehingga memerlukan masa untuk generasi kedua mempunyai modal, tetapi kali ini mereka datang dengan keupayaan wang dan modal yang bukan kepalang.

Sepertimana yang dilaporkan, anak-anak mereka juga sudah dijanjikan pendidikan di sekolah-sekolah antarabangsa yang akan turut dibangunkan.

Tidak siapa boleh memberi jaminan bahawa tiada anak-anak kaum pendatang itu kelak tidak memperolehi kewarganegaraan Malaysia apabila sudah tinggal di negara ini lebih daripada sepuluh tahun.

Pergantungan keterlaluan kepada syarikat milik kerajaan China adalah langkah yang tidak bijak dan gopoh. Keadaan ini sedikit-sebanyak telah membuatkan Malaysia turut jadi bisu dalam isu yang melibatkan kepentingan serantau.

Sebagai tuan rumah kepada sidang kemuncak ASEAN dua tahun lalu di Langkawi, Najib juga gagal mengambil kesempatan menyuarakan kebimbangan terhadap pembinaan pengkalan dan pendudukan tentera China di Laut China Selatan.

Meletakkan tentera di kawasan berbalah di Laut China Selatan tidak lain adalah sebahagian daripada cita-cita OBOR-China.
Selain menguasai darat, China juga harus menguasai laluan laut.

Globalisasi sepatutnya tidak menggugat kedaulatan mana-mana bangsa. Kalau ada negara yang tergugat, nampaknya ia turut berpunca daripada kelemahan pemimpin dan bangsa itu sendiri.

Sejarah telah mengajar kita puncanya paling tidak ada dua. Satu, kerana dasar yang salah, dan, kedua; apabila pemimpin kita yang seakan boleh dibeli dengan wang ringgit.


Penjajahan tidak perlu label “lama” atau “baru”. Penjajahan tetap penjajahan. Lubang puncanya itulah yang wajar dicari dan ditutup segera.

HASMI HASHIM atau Budi Hekayat seorang penulis lirik dan otai Jalan Telawi.

Bukankah bermakna yang dipertahankan sebenarnya hanyalah jawatan?

Wednesday, 29 March 2017
TAK SAYANG JAWATAN KONON, TAPI....

Di sebalik beberapa Pas kawasan semakin banyak meluluskan usul agar parti itu memutuskan hubungan dengan PKR, Pas Selangor nampaknya agak keberatan untuk mengambil tindakan yang sama dengan cuba memberi gambaran daripada sudut yang berbeza.

Pesuruhjaya Pas Selangor, Iskandar Abdul Samad berkata, sekiranya usul putus hubungan itu diluluskan, ia hanya akan menguntungkan seteru politik mereka iaitu Amanah.

Katanya, keberadaan Pas dalam kerajaan negeri ialah untuk memastikan Amanah terus berada di luar lingkungan kuasa di Selangor.
Kita tak takut hilang jawatan....tapi kita takut Amanah masuk dalam pentadbiran kerajaan Selangor, ujar beliau.

Hehehe....tak takut hilang jawatan konon, tapi takut pula Amanah jadi ganti dalam pentadbiran kerajaan negeri.

Dalam pengertian yang mudah, kalau Pas putuskan hubungan dengan PKR, automatik Amanah akan masuk sebagai pengganti dan hilanglah semua jawatan yang dipegang selama ini.

Selagi tak putus hubungan dengan PKR, selagi itulah Pas kekal dengan nikmat jawatan dalam kerajaan Selangor.

Dalam masa yang sama, selagi itulah Amanah dapat dihalang daripada memegang jawatan.

Bukankah ia bermakna yang dipertahankan sebenarnya hanyalah jawatan?

Itu pun masih lagi nak berdalih mengatakan tidak sayang jawatan kononnya. Lawaklah dol.... (ShahbudinHusin 29/03/2017).

Posted by Shahbudin Husin at 08:57

Sudah sampai masanya PAS perlu ditewaskan

Nor Miswary Ramli   20 Mac 2017, 11:21 pagi
“Sekiraanya saya betul, orang Jerman akan mengatakan saya orang Jerman dan orang Perancis akan mengatakan saya Yahudi. Jika saya salah, orang Jerman akan mengatakan saya Yahudi dan orang Perancis mengatakan saya orang Jerman” – Albert Einstein, 1922.

Begitulah tafsiran yang sering dibuat andai anda meluahkan pendapat yang diterima oleh satu kelompok tetapi ditolak oleh kelompok yang lain. Persetankan sama ada apa yang anda katakan itu benar atau salah, penilaian manusia akan mendahului semuanya. Politik juga tidak terkecuali.

Jadi, tidak keterlaluan untuk penulis mengungkapkan sesuatu dalam tulisan ini yang boleh jadi ditolak oleh puak tertentu tetapi boleh jadi diterima oleh satu pihak yang lain.

Presiden PAS - Datuk Seri Abdul Hadi Awang - dilaporkan mendakwa, dengan pendekatan politik matang dan sejahtera mereka, parti itu bersedia memasuki gelanggang pilihan raya umum ke-14 (PRU14) hanya untuk menang sebahagian dan reda jika Umno memenangi sebahagian yang lainnya.

Beliau bagaimanapun menafikannya semalam. Tetapi, sekeping gambar boleh menjelaskan beribu kisah, dan beliau memiliki rakaman video yang menyebut tentang itu!

Bayangan PAS ini bolehlah kita tafsirkan sebagai satu persefahaman di antara PAS dan BN-Umno untuk membentuk - kalaupun tidak sebagai kerajaan bersama di masa depan - sekurang-kurangnya mengekalkan BN-Umno di tampuk kuasa.

Sudah terang lagi bersuluh

Di saat hampir semua rakyat Malaysia di semua peringkat ghairah mahu menghumban BN-Umno pada PRU14 yang akan datang, PAS datang dengan senang hati menawarkan kemenangan mudah buat seteru rakyat ini.

Adakah PAS sekadar mahu menjadi parti politik penasihat dan hanya sanggup duduk berkecuali dengan mensia-siakan peluang memperlihatkan bantahan dan kritikan seperti yang ada di dalam Dewan Rakyat? Jadi, apa lagi yang boleh kita harapkan daripada PAS ini?

Petunjuk ini telah terang lagi bersuluh. BN-Umno sebagai pemerintah dan memperkenal pelbagai polisi yang memberi kesan buruk secara langsung kepada rakyat sehingga memburukkan lagi kedudukan ekonomi negara, malah ekonomi isi rumah masyarakat.

Kesan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) dirasai semua segmen dalam masyarakat kita, Isu ini sahaja sudah cukup untuk menguburkan BN-Umno.

Tambahan lagi, rakyat Malaysia dan semua parti pembangkang sepatutnya sudah boleh disatukan oleh skandal besar seperti 1MDB, MARA, Felda, Tabung Haji atau kes-kes rasuah melibatkan penjawat awam yang turut melibatkan sehingga anak dan isteri.

Namun, jika rakyat Malaysia tidak boleh juga keluar daripada segala siri skandal yang memalukan ini, apakah kita perlukan skandal besar lain untuk boleh menjatuhkan BN-Umno?

Sudah pasti tidak, malah ramai menjangka jika peluang terbaik di dalam PRU14 kali ini disia-siakan, ianya pasti akan membuka lebih besar jalan untuk BN-Umno terus berkuasa di masa depan.

Lalu, bukti yang bagaimana lagi diperlukan PAS untuk membawa mereka duduk bersama pembangkang dan menjatuhkan BN-Umno yang sudah busuk sampai ke usus ini?

Oleh itu, jika pilihan raya akan datang ini bakal menjadi penentu masa depan Malaysia, pengundi harus diberitahu dan mereka mesti diberi maklum: pada PRU14, bukan saja BN-Umno yang perlu dinyahkan dari kuasa, malah PAS yang berlagak oportunis juga terpaksa kita tolak mentah-mentah. Apatah lagi PAS hari ini dilihat seperti tidak bersungguh-sungguh mahu menjatuhkan BN-Umno.

Itukah perancangan terbaik PAS

Jika presiden PAS menyebut yang mereka tidak boleh meramal masa depan dan perlu mengukur baju di badan sendiri; lalu bukankah dengan cara memperkuatkan blok pembangkang bersama PKR, AMANAH, DAP dan BERSATU adalah strategi paling ampuh untuk menjatuhkan BN-Umno?

Atau mungkin PAS sebenarnya tidak mahu pun BN-Umno ditumbangkan dan hanya mahu menang atau “sepatutnya memimpin” di beberapa negeri tertentu dan rela BN-Umno kekal pada sebahagian yang lain?

PAS mahu menjadi kuasa penentu. Kata presidennya, semua parti - baik dari Umno atau Pakatan Harapan - kedua-duanya memerlukan mereka untuk sekurang-kurangnya membentuk kerajaan di Putrajaya.

Ini adalah kerana mereka akan bertanding di 40 kawasan parlimen, dan posisi merekalah yang akan menjadi penentu kepada pembentukan kerajaan akan datang di Putrajaya.

Namun, dengan memasuki pilihan raya bersendirian, apakah itu rancangan terbaik PAS berdepan rakyat dan BN-Umno?

PAS tidak keluar daripada kerajaan Selangor sedangkan mereka telah memutuskan sebarang kerjasama dengan DAP atau mana-mana parti yang ada kaitan dengannya. Presiden PAS sudah sepatutnya lebih awal lagi mengarahkan ADUN mereka meletak jawatan sebagai exco kerana di dalamnya ada DAP.

Alasan tidak boleh mengabaikan mandat rakyat adalah alasan paling naif dan amat cuai pernah dibuat oleh parti yang sudah berusia hampir 66 tahun ini. Namun, apakah PAS lupa, dengan mandat rakyat yang sama itu jugalah mengikat kerjasama PAS dengan DAP dalam Pakatan Rakyat? Jadi, apakah alasan sebenar yang mengekalkan kedudukan jawatan exco mereka di dalam kerajaan negeri sehingga ke hari ini?

Maka, terbit soalan: apakah jika menang PRU14 nanti, kerjasama demi kuasa seperti di Selangor hari ini akan wujud dengan prinsip sama itu?

Jangan khuatir berikrar

Di atas kertas, pertandingan tiga penjuru akan memberi kelebihan kepada BN-Umno. Tetapi, dengan pendirian terkini PAS seperti kelmarin, maka tidak ada keperluan untuk rakyat risau akan kemungkinan berlakunya pertandingan tiga penjuru.

Ini kerana satu penjuru hanyalah Pakatan Harapan (HARAPAN) dan tersudut satu lagi penjuru hanyalah BN-Umno dan PAS! Mereka di dalam kelompok yang sama, kerana kebatilan hanya ada satu penjuru sahaja!

Biarpun semangat mahu berunding masih ada pada parti-parti dalam HARAPAN, namun selepas keluarnya usul demi usul untuk menolak kerjasama dengan parti-parti yang berkait rapat dengan DAP atau AMANAH menjelang muktamar PAS di Kedah bulan depan, kita seolah-olah telah mendapat bayangan paling jelas, yakni hanya ada dua sudut saja menjelang PRU14 kali ini.

Di satu sudut ada pihak yang bekerjasama menjatuhkan BN-Umno dan menukar kerajaan di Putrajaya, dan satu sudut yang lain pula adalah mereka yang bersama-sama mempertahankannya.

Harapan rakyat untuk memeluk kemenangan di Putrajaya sesekali terasa begitu hampir. Dengan segala skandal demi skandal didedahkan – BN dan Umno hari ini boleh diumpamakan seperti peribahasa; berumah di tepi tebing, iaitu orang yang setiap hari dilanda kebimbangan.

Seperti janji Datuk Seri Najib Razak yang tidak pernah gagal ‘mendahulukan rakyat’ maka semuanya telah kita merasai keperitan terlebih dahulu. Kesan kenaikan harga barang akibat pengenalan GST misalnya, atau ketidakyakinan para pelabur sehingga melemahkan ringgit berbanding dolar AS, maka hari ini penulis mahu mengajak seluruh rakyat Malaysia berikrar bukan sahaja menolak BN-Umno dalam PRU14, malah berazam untuk turut sama menolak PAS.

Tiada apa yang perlu dikhuatirkan dengan ikrar ini. Kenyataan presiden PAS semalam mengesahkan keperluan ikrar ini. Malah ianya menjadikan misi menewaskan BN-Umno dan PAS sebagai sebuah misi bersama, kerana telah tiba masanya PAS juga perlu ditewaskan.
“Dan sesungguhnya orang yang bertindak membela diri apabila ia dizalimi, maka mereka yang demikian keadaannya, tidak ada sebarang jalan hendak menyalahkan mereka. Sesungguhnya jalan (bagi menyalahkan) hanyalah terhadap orang-orang yang melakukan kezaliman kepada manusia dn bermaharajalela di muka bumi dengan tiada sebarang alasan yang benar. Mereka itulah orang-orang yang beroleh azab seksa yang tidak terperi sakitnya.” – ash-Shura, ayat 41-42.

Lebai nak kelentong sape ni?

SELASA, 28 MAC 2017 
AZMIN NAIK JADI MB SGOR KERANA LEBAI? MAHU TIPU WALAUN BOLEH LAH !! 

GENG2 lebai ungkit sbb marah kat Azmin. Mereka kata kerana lebai lah maka Azmin jadi MB Sgor. Nak tipu walaun, boleh la. 

Faktanya, Lebai sendiri calonkan dua nama dlm mesyuarat AJK pusat, iaitu nama Kak Wan (Presiden sendiri yg calon) dan satu lagi nama Azmin.    
Azmin, pilihan KEADILAN setelah Istana tolak Kak Wan 

Dua nama itu dibawa ke dlm Mesyuarat Majlis Presiden PR. Dlm mesyuarat itu, Keadilan bawa nama Kak Wan. Dap juga bawa nama Kak Wan. Puak lebai bawa dua nama iaitu Kak Wan dan Azmin. 

Tapi, Azmin menarik diri kerana menghormati pencalonan nama Presiden Keadilan, Kak Wan. Maka, yang tinggal hanya nama Kak Wan. 

Mat Sabu mewakili puak lebai akhirnya bersetuju dgn keputusan bersama, apatah lagi Azmin sendiri menarik diri. 

Keputusan Majlis Presiden PR itu diumumkan iaitu PR setuju Kak Wan sebagai calon MB Selangor, Keesokannya, Hadi bgtahu Kak Wan tak layak jadi MB Selangor, sedangkan beliau sendiri yg letak nama Kak Wan sebagai salah satu calon. Pelik tak?   
Kak Wan - Namanya Hadi yang calon, tapi Hadi kata tidak layak? 

Maka, kemelut berterusan. Cubaan untuk menarik Azmin agar bersama Umno untuk meletakkan beliau sebagai MB Sgor ditolak oleh Azmin. Sebelum itu, Zuhdi jentik2 buat teori jika lebai bersama Umno dan Azmin boleh tarik seorang dua lagi dlm Keadilan utk bersama lebai, maka mereka boleh perintah Sgor serta boleh jentik gereja di Sgor, Teori dlm grup wassap ini kantoi. Maka, terbongkarlah rahsia pakatan jahat ini. 

Alhamdulillah, Azmin setia dgn Keadilan dan PR. Azmin menolak usaha jahat berkenaan. Apabila Azmin menolak usaha jahat lebai ini, maka lebai pun buat pencalonan baru kpd Istana dan nama Azmin tiada tersenarai kerana marah pada Azmin sebab tidak mahu 'mengawan' sama Umno. Lebai letak 3 nama termasuk dari calon lebai sendiri sedangkan sebelum itu mereka sendiri putuskan Kerusi MB Sgor adalah Kerusi Keadilan. Mengapa letak juga nama calon lebai? Tidak semua lebai ni jujur bila berjanji. 

Apabila nama Kak Wan dibawa ke Istana, akhirnya pihak Istana menolak dan mahu calon lain. Anwar tidak mahu meneruskan konfrantasi dgn Istana dan mahu hubungan dgn Istana terus baik, maka Keadilan membuat keputusan untuk menggantikan nama Kak Wan sebagai calon MB. Siapa lagi yg layak gantikan Presiden sbg calon? Tentulah Timbalan Presiden. Maka, Keadilan sebulat suara meletakkan Azmin sebagai calon MB. Nama Azmin akhirnya dipersetujui oleh PR. Andainya lebai mahu juga nama lain selain Azmin, pastinya gagal kerana tidak cukup sokongan dlm Dun Sgor. Tambah pula dua lagi Adun lebai melompat menyokong Kak Wan dari awal seterusnya menyokong pengganti Kak Wan. 

Maka, tidak perlulah ungkit bahawa Azmin naik jadi MB Sgor adalah keranai sokongan lebai sedangkan senarai akhir nama Azmin tiada dlm pencalonan lebai ke pihak Istana. Dap yg bukan dipimpin oleh ulamak itu pun tidak ungkit mengungkit. Dap juga sebulat suara bersetuju dgn Azmin menggantikan Kak Wan. 

Lebai marah bila Azmin buat tweet membalas kenyataan lebai muda yg tewas di Pengkalan Chepa. Cakap kat orang boleh, kena kat diri sendiri tak boleh terima. Itulah lebai !!

DICATAT OLEH WFAUZDIN NS DI 10:19 PTG

Santai pagi: Video - Peragut dibelasah mangsa

Memang bagus apabila ramai yang menolong..Siperagut memang orang x kesian kat dia..Sapa suh meragut..Kerja lain banyak lagi kan...Jom saksikan video ni sampai habis...

Hah tu diaa........terhutang budi, gadai body!

Suami lapor isteri bersama lelaki lain di hotel
RUBIAH OMAR - 26 MAC 2017
Suami lapor isteri bersama lelaki lain di hotel Lelaki itu sedang disoal siasat penguat kuasa selepas ditahan bersama seorang wanita di dalam sebuah bilik hotel di Kuala Nerus, Selasa lalu

KUALA TERENGGANU - Mengakui terhutang budi kerana teman lelakinya sering membantu dari segi kewangan untuk memajukan perniagaan, seorang wanita ‘terlupa’ dirinya berstatus isteri sehingga sanggup menjalin cinta dengan lelaki berlainan bangsa itu.

Hubungan sulit di antara wanita berusia 27 tahun itu bersama pasangannya terbongkar selepas bilik di sebuah hotel di Kuala Nerus yang disewa mereka diserbu penguat kuasa Jabatan Hal Ehwal Agama Terengganu (JHEAT), kira-kira jam 7.35 pagi, Selasa lalu.

Pesuruhjaya Hal Ehwal Agama negeri, Datuk Wan Mohd Wan Ibrahim berkata, serbuan dibuat susulan aduan daripada suami wanita tersebut yang membuat intipan sebelum memaklumkan kepada penguat kuasa.

Jelasnya, suami berusia 30-an itu mengambil keputusan membuat siasatan selepas curiga dengan perubahan sikap isterinya yang sering mengamuk setiap kali dia tidak mengizinkan untuk keluar dengan lelaki tersebut.

“Sebelum ini isterinya sering memberi alasan keluar bersama lelaki itu kerana urusan perniagaan, namun sejak kebelakangan ini, hubungan mereka dilihat agak ‘pelik’ di mata suaminya.

“Boleh dikatakan hampir setiap hari si isteri akan keluar bersama lelaki itu, malah suaminya merasa hairan kerana isterinya kuat melawan dan akan mengamuk apabila tujuannya untuk keluar dengan lelaki tersebut dihalang,” katanya.

Wan Mohd berkata, perasaan curiga suaminya semakin membuak apabila melihat lelaki cina itu dengan selamba mengambil isterinya di hadapan rumah mereka dengan sebuah kereta, awal pagi, hari kejadian.

“Nekad untuk mengetahui status sebenar pasangan itu, lelaki tersebut mengambil keputusan mengekori kenderaan itu tanpa disedari pasangan terbabit sebelum kecewa apabila melihat  isterinya dengan selamba masuk ke dalam sebuah hotel dengan lelaki itu.

“Meskipun terlalu marah dan kecewa dengan sikap isterinya, lelaki itu tidak mahu bertindak sendiri kerana bimbang akan keselamatan dirinya sebelum mengambil keputusan menghubungi penguat kuasa,” katanya.

Kata Wan Mohd, semasa serbuan dilakukan, pasangan didapati bersekedudukan mereka dibawa ke pejabat JHEAT untuk disiasatan lanjut.

Kes disiasat mengikut Seksyen 29 Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Takzir) (Terengganu) 2001 kerana percubaan melakukan persetubuhan luar nikah.

Dalam masa sama, Wan Mohd meminta orang awam yang mempunyai maklumat berhubung kegiatan atau aktiviti tidak sihat di kawasan masing-masing dapat menyalurkan sebarang maklumat dengan menghubungi di talian 019-9512114, 019-9372114 atau 019-9132114.

* Pada aku dalam kes ni, siSuaminya pun jenis 'ngong' jugak!

Pendaki Malaysia berumur 69 tahun akan cuba menawan Gunung Everest

Pendaki tertua Malaysia cuba daki Everest lagi
28 MAC 2017
gunung everest gambar hiasan

PENDAKI gunung tertua Malaysia James Lee Chong Meng, 69, kini siap sedia untuk melakukan percubaan kali kedua mendaki Gunung Everest.

Bercakap kepada Bernama, Chong Meng berkata, pengalamannya tahun lepas memberikannya pemahaman lebih baik mengenai 'bumbung dunia' itu, hingga membolehkan beliau membuat persediaan lebih baik kali ini.

"Kali ini, saya boleh kata keyakinan itu ada," kata beliau.

Pada Mei tahun lepas, Chong Meng terpaksa membatalkan pendakian peringkat akhir ke kemuncak Gunung Everest ketika beliau sampai di Kem III di ketinggian 7,200 meter akibat cuaca buruk.

Tahun ini, the Lion Mount Everest Expedition (MEE) 2017, yang dianjurkan oleh Kelab Lions Port Dickson Pantai (LCPDP) akan terdiri daripada tiga peserta termasuk James.

Dua pendaki lagi ialah Eugene Kwan Jyh Sin, 47, dan Chong Nyuk Kooi, 49. 

Kwan dan Chong akan mengiringi Lee ke 'Base Camp' Gunung Everest, kemudian Lee akan meneruskan pendakian ke kemuncak.

Ketiga-tiga mereka akan menunju ke Kathmandu pada 1 April dan akan berlepas di Lukla pada 3 April.

Lee akan membawa dua mesej penting MEE. Pertama, untuk mengilham penduduk dari setiap peringkat umur agar berusaha mendapatkan kesihatan yang baik dan memainkan peranan aktif dalam masyarakat.

Ekspedisi itu juga menyerus supaya dihentikan perbuatan menggondol bukit, penebangan pokok, penebusan tanah dan pembakaran terbuka demi memelihara bumi untuk generasi masa hadapan.  

Pertubuhan Berita Nasional Malaysia (Bernama) akan memain peranan sebagai rakan media ekspedisi itu. 

"Kita kagum dari segi keazaman Lee untuk menawan puncak Everest buat kali kedua.

"Perjalanan yang memakan masa dua bulan dalam kesejukan, kepayahan dan keadaan berbahaya membuatkan Bernama mahu berkongsi berita ini kepada semua rakyat Malaysia," kata Pengurus Besar Bernama, Datuk Zulkefli Salleh.

Presiden LCPDP, Tan Sri Othman Abd Razak berkata kelab itu membelanjakan RM 300,000 untuk ekspedisi itu.

Kwan dan Chong akan mengiringi Lee ke 'Base Camp' Gunung Everest, kemudian Lee akan meneruskan pendakian ke kemuncak.

Ketiga-tiga mereka akan menunju ke Kathmandu pada 1 April dan akan berlepas di Lukla pada 3 April.

Lee akan membawa dua mesej penting MEE. Pertama, untuk mengilham penduduk dari setiap peringkat umur agar berusaha mendapatkan kesihatan yang baik dan memainkan peranan aktif dalam masyarakat.

Ekspedisi itu juga menyerus supaya dihentikan perbuatan menggondol bukit, penebangan pokok, penebusan tanah dan pembakaran terbuka demi memelihara bumi untuk generasi masa hadapan.   

Pertubuhan Berita Nasional Malaysia (Bernama) akan memain peranan sebagai rakan media ekspedisi itu.  

"Kita kagum dari segi keazaman Lee untuk menawan puncak Everest buat kali kedua.

"Perjalanan yang memakan masa dua bulan dalam kesejukan, kepayahan dan keadaan berbahaya membuatkan Bernama mahu berkongsi berita ini kepada semua rakyat Malaysia," kata Pengurus Besar Bernama, Datuk Zulkefli Salleh.

Presiden LCPDP, Tan Sri Othman Abd Razak berkata kelab itu membelanjakan RM 300,000 untuk ekspedisi itu. - Bernama

Kos ECRL mahal: Kenyataan Media YB Lee Chean Chung

Kenyataan Media

27 Mac 2017

KOS ECRL MAHAL, BOLEH BUAT SATU LAGI PROJEK KERETA API SELURUH SEMENANJUNG

Saya mengambil maklum perkembangan terbaru dalam jawapan bertulis Jabatan Perdana Menteri (JPM) bahawa Kerajaan China telah mengemukakan tawaran pakej kewangan yang menarik dan memberi kelebihan kepada Malaysia dalam pelaksanaan Projek Rangkaian Rel Pantai Timur (ECRL) bernilai RM55 bilion.

1. Bagi saya kos ECRL yang akan dibina mulai Julai 2017 dan dijangka siap pada 2024 ini terlampau tinggi. Sedangkan pada 26 Julai lalu, laman pendedah maklumat Sarawak Report (SR) telah melaporkan bahawa kos sebenar projek berkenaan hanyalah RM27 bilion. Namun SR mendakwa kosnya sengaja ditingkatkan bertujuan mengumpul dana bagi membayar hutang-hutang 1MDB.

Pendedahan SR itu dilengkapi 'leaked documents' yang menunjukkan anggaran kos projek serta memaparkan jadual pembayaran hutang 1MDB. Dalam hal ini timbul persoalan, adakah rakyat Malaysia dipaksa berhutang dengan bank China bagi menutup hutang 1MDB?

2. Projek tersebut yang menghubungkan Lembah Klang dengan Kuantan, Pahang sehingga ke Terengganu serta Tumpat di Kelantan dianggarkan sejauh 600 kilometer. Jika kos ECRL dikaji secara kasar, yang mana RM55 bilion dibahagikan kepada 600 kilometer maka kos per kilometer adalah bersamaan dengan RM92 juta.

Sedangkan kos pembinaan landasan paling mahal adalah RM36 juta per kilometer (projek kereta api paling sukar dibina, Yi Chang-Wanzhou Railway). Sekiranya anggaran itu digunakan kepada ECRL maka kerajaan boleh membina 1,527 kilometer atau 2.5 kali ganda lebih panjang daripada projek asal.

Dengan ini, kerajaan tidak perlukan ECRL dan projek keretapi laju ke Singapura (HSR). Dengan baki lebihan bajet itu juga kerajaan mungkin boleh menaiktaraf servis KTMB.

3. Projek ECRL juga menimbulkan beberapa persoalan yang perlu dijawab oleh kerajaan Malaysia berhubung lantikan kontraktor dan sub kontraktor yang diragui dipilih dalam kalangan syarikat tempatan.

Juga, apakah jaminan kerajaan bahawa pekerja-pekerja projek ini adalah warga tempatan? Adakah benar pekerja asing dari China akan dibawa masuk semata-mata kerana kos buruh yang lebih murah?

4. Sehubungan itu, saya bercadang merangka satu polisi mengenai pengangkutan awam sebagai alternatif kepada projek-projek BN yang menggunakan kos melampau.

Mengikut pandangan Pakatan Harapan, bajet besar yang digunakan BN tersebut membolehkan negara membangunkan industri pengangkutan awam bersepadu yang meliputi Semenanjung, Sabah dan Sarawak.

Selain itu, Pakatan Harapan juga komited untuk meningkatkan peratusan perbelanjaan pembangunan (termasuk pengangkutan awam) dalam Bajet Kerajaan Persekutuan sekiranya memerintah selepas pilihan raya umum ke 14 kelak.

YB Lee Chean Chung
ADUN Semambu

Tuesday, March 28, 2017

Biar betul - Penggunaan dadah: Datuk Naib Ketua Umno Bahagian Bakri didakwa di Mahkamah

Ahli Politik Bergelar Datuk Didakwa Kes Dadah
Diterbitkan: Selasa, 28 Mac 2017 5:42 PM
Gambar dari NST

MELAKA: Seorang ahli politik di Johor yang bergelar Datuk didakwa atas pertuduhan dadah di Mahkamah Majistret, Ayer Keroh di sini.

Tertuduh, Datuk Mohamed Mustafa Abdul Kadir, 57, yang juga Naib Ketua Umno Bahagian Bakri, Muar bagaimanapun mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan itu.

Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa memberikan dadah jenis methamphetamine kepada diri sendiri kira-kira pukul 6 petang di Cawangan Narkotik Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) negeri, 1 Ogos 2016.

Bagi kesalahan tersebut, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952.

Tertuduh juga boleh dihukum di bawah Seksyen 15(1)(b) dibaca bersama Seksyen 38B akta yang sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda tidak melebihi RM5,000 atau kedua-duanya sekali dan perintah pengawasan selama tidak lebih daripada tiga tahun.

Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Shazreen Nadia Saaban, manakala tertuduh diwakili peguam, Salmi Hamdan Sabran.

Mahkamah membenarkan jaminan sebanyak RM2,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 27 April ini untuk sebutan semula kes dan serahan dokumen. - sumber

Boleh caya ke ni: Kalau video ni tulin, bagaimana boleh bocor ke publik

Finally 100% Real UFO FBI Proof - Alive Aliens UFO Crash Filmed By Cops - Extraterrestrials Are Here

Bahas RUU 355: Catatan Dr Mujahid Yusof Rawa

BAHAS RUU 355

Catatan Oleh
Dato' Dr Mujahid Yusof Rawa
Ahli Parlimen Malaysia
25 March 2017

1. Belum lagi Rang Undang Persendirian dari Marang mendapat peluang bentang RUU 355, ahli parlimen AMANAH sudah berbahas dengan Menteri Hal Ehwal Agama JPM dalam sesi penggulungan pihak eksekutif.

2. Lazimnya Menteri akan respons pada perbahasan AP (Ahli Parlimen) terhadap titah YDPA yang akan menyentuh hampir semua isu negara. Antara yang disentuh ialah RUU 355 dan permasalahannya.

3. Kami AP sebagai pihak legaslatif sememang menunggu respons dari kabinet sebagai eksekutif untuk mencelah dan menegur jika perlu, isu-isu perundangan, dasar dan penyelewengan pihak kerajaan.

4. Adalah menjadi tanggungjawab AP untuk berbahas soal isu yang dibawa. Kami dari AMANAH memang menanti Menteri di JPM bahagian agama untuk respons sebagaimana tertera dalam senarai kementerian yang akan menggulung.

5. Ramai AP dari kalangan muslim dan non-muslim timbulkan isu RUU 355 semasa bahas titah ucapan YDPA termasuk AP dari PAS. Saya turut menimbulkannya dari sudut proses dan tingkahlaku pihak tertentu yang mensensasikan satu proses undang-undang biasa sehingga ramai yang telah 'dikafirkan' 'dimunafiqkan' dan 'diliberalkan'.

6. AP dari AMANAH telah bangun membahas termasuk seorang dari DAP dan seorang dari PKR. Dari AMANAH,  Parit Buntar, Sepang, Shah Alam dan Kuala Terengganu. Manakala dari DAP ialah Kelang (non muslim) dan dari PKR, Kuala Langat.

7. Isu kami tentang RUU 355 semua berligar tentang persoalan proses undang-undang, teknikaliti dan pandangan menyeluruh pemerkasaan mahkamah syariah dan bukan sahaja aspek meningkatkan hukuman. Malah AP Kelang dari DAP menyebut tentang perlunya jawatankuasa teknikal yang telah dijanjikan oleh Menteri sebelum RUU 355 dibawa bacaan ke dua oleh pihak Jemaah Menteri. Tidak ada pun unsur menolak apatah lagi membangkang.

8. Saya sendiri memohon penjelasan teknikaliti tatacara sebatan dan diperpanjangkan oleh Sepang tentang perlunya sebatan Islam itu dibuat untuk tontonan ramai sebagai pengajaran. Shah Alam menyebut tentang proses yang membelakangkan Majlis Raja-Raja yang sehingga kini tidak memberi apa apa persetujuan untuk dibawa ke Parlimen. Bil Persendirian Marang seolah mahu mengelak proses ini kerana ia tidak memerlukan persetujuan jika dibentang sebagai bil persendirian. Ini semua isu proses dan tak ada kena mengena dengan membantah atau menolak.

9. Saya membangkitkan soal keperluan membuat pertimbangan mana yang lebih utama seperti gaji hakim mahkamah syariah yang masih rendah, penguatkuasaan yang tidak mencukupi, tahap profesionalisma dll isu pentadbiran sedangkan RUU 355 hanya mementingkan peningkatan hukum. Apatah lagi penyelarasan mahkamah syariah yang tertakluk kepada kuasa negeri boleh sahaja menerima atau mengekalkan had hukuman yang lama tanpa menerima pindaan. Bukankah isu penyelarasan ini perlu diselesaikan terlebih dahulu?

10. Apakah isu RUU 355 ini hanya tujuan politik? Sedangkan masalah sebenarnya mahkamah syariah ialah menumpukan pada memperbaiki pentadbiran yang lebih utama. Saya menekankan kepada hujah apabila ia disensasikan, perpecahan di bawah tidak dapat dikawal dengan kebencian dan 'fatwa-fatwa kecil' yang nemalukan masyarakat Islam dan bukan Islam dibuat atas menyokong RUU 355 tanpa memahami ianya isu proses perundangan.

11. Kesemua AP pembangkang yang berbahas tertumpu kepada pandangan menyeluruh tentang mahkamah syariah. AP dari PAS tidak kelihatan mencelah menteri samada mereka berpuas hati atau pun kelibat mereka tidak kelihatan di dewan semasa penggulungan tersebut. Saya tidak heran AP Melayu dari BN tidak bahas tetapi AP PAS langsung tidak bersuara amat memeranjatkan semua pihak termasuk yang hadir dalam himpunan ungu tempoh hari.

12. Lebih aneh menteri tidak membantah sebahagian pandangan kami malah akur sebahagian besar hujah kami. Nada kami sebagai ahli legaslatif adalah mementingkan piawaian perlembagaan, proses sepatutnya dan kaedah awlawiyat dalam memperkenalkan perundangan. Sebab itu menteri yang tertakluk kepada persetujuan dewan harus akur kepada teguran-teguran kami. Itulah fungsi legaslatif.

13. Samada Marang dapat bentang atau tidak bil persendiriannya bukan masalah kami kerana ia akan ditentukan oleh pihak kabinet yang akan memberi laluan untuk Speaker Dewan menjemput Marang.

14. Perlu difahami, laluan kepada Marang sebanyak 2 kali dibazirkan tanpa bahas, pastinya itu adalah arahan 'tertentu' kerana jika benar Marang menganggap RUU 355 penting pasti Marang akan menjelaskan kenapa ia mencadangkan demikian dalam butiran usulnya. Itupun mengambil kira Marang telah meminda sendiri usulnya ketika diberi peluang kali kedua walaupun tiada penghujahan dari Presiden PAS itu.

15. Saya yakin jika peluang berbahas diberikan dengan laluan Marang dalam RUU355 nya, kami akan bangkit dan berbahas sekali lagi atas piawaian ahli legaslatif dari sudut perlembagaan, proses dan keutamaan supaya isu perundangan tidak dipolitikkan apatah lagi atas nama bidangkuasa mahkamah syariah. Menjadikan isu perundangan untuk tujuan mencapai maksud politik tertentu dan dalam proses itu memburukkan perpaduan nasional dan menunggang agama, amatlah merosakkan fondasi negara ini yang mementingkan prinsip perlembagaan dan rukun negara.

16. Saya sempat membetulkan tanggapan menteri kononnya isu mahkamah syariah tak patut dipertikaikan kerana umat Islam tak pertikaikan solat, puasa dan haji. Saya tidak setuju, kerana mahkamah syariah adalah soal pentadbiran dan proses perundangan dan dalam bab siyasah syarieyah. Ia boleh mendapat pandangan berbagai dan boleh untuk setuju atau tidak setuju yang diizinkan syariat. Menteri diam tidak respons.

17. Catatan ini adalah sebagai bukti bahawa AMANAH mahukan proses perundangan termasuk RUU 355 berjalan tertib dan mengambilkira secara 'wholistic' institusi mahkamah syariah begitu juga memastikan kebebasan parlimen dari tunggangan politik. Parlimen adalah satu dari tiga cabang pemerintahan. Menjalankan tugas sebagai penggubal undang-undang di parlimen adalah tugas utama kami, sekurangnya kami memastikan eksekutif menjalankan tugas mereka dengan betul termasuk RUU 355

Kerana cita-cita Nik Abduh: 2 ‘Nik’ bertembung dalam PAS?

2 ‘Nik’ bertembung dalam PAS?

  | March 28, 2017
Pemerhati politik veteran berkata keputusan Nik Abduh bertanding di Pengkalan Chepa menunjukkan beliau menyimpan cita-cita politik seperti ayahnya, tetapi ia bukan jalan mudah disebabkan Nik Amar.
KUALA LUMPUR: Walaupun mereka yang tidak sehaluan dengan saf kepimpinan tertinggi sudah lama disingkirkan, ia tidak bermakna PAS kini bebas daripada pergolakan dalaman menjelang muktamar bulan depan.
Sudah ada tanda-tanda berlaku perebutan kuasa di antara Ketua Pemuda PAS, Nik Abduh Nik Aziz, dan Timbalan Menteri Besar, Datuk Mohamad Amar Nik Abdullah atau juga dikenali Nik Amar, kata seorang pemerhati veteran yang banyak menulis tentang politik PAS.
Mohd Sayuti Omar berkata, tindakan Nik Abduh, yang juga anak bekas mursyidul am PAS, bertanding untuk jawatan kedua tertinggi di PAS Pengkalan Chepa baru-baru ini, membuktikan cita-cita ahli Parlimen Pasir Mas itu untuk mengikuti langkah bapanya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
“Ia masih berlaku di bawah karpet, tetapi sudah wujud 2 kem di Kelantan, di antara Nik Abduh dan Nik Amar.
“Perselisihan itu adalah untuk merebut takhta, dan takhta yang dimaksudkan adalah jawatan menteri besar,” Sayuti memberitahu FMT.
“Bagi saya, Nik Abduh mempunyai cita-cita untuk menjadi menteri besar Kelantan. Tindakannya masuk ke Pengkalan Chepa adalah bertujuan untuk menjatuhkan kem Nik Amar,” katanya dalam wawancara bersama FMT.
Nik Abduh bertanding menentang Ahli Parlimen Pengkalan Chepa, Dr Izani Husin untuk jawatan timbalan yang dipertua, tetapi hanya memungut 37 undi berbanding Izani yang mendapat 209 undi.
Ada yang melihat kekalahan itu tamparan hebat untuk Nik Abduh yang merupakan anak kepada tokoh PAS paling berpengaruh era ini.
Nik Abduh bagaimanapun menolak tanggapan tersebut, dan berkata beliau hanya bertanding “suka-suka”.
Pengkalan Chepa
Nik Abduh, 47, merupakan antara suara paling lantang menentang pemimpin parti yang mahu meneruskan kerjasama dengan DAP. Pada muktamar tahun itu, puluhan pemimpin veteran PAS disingkirkan dalam apa yang dikenali sebagai “tsunami ulama”, menyaksikan penyokong Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan mursyidul am ketika itu, Datuk Haron Din, memenuhi hampir kesemua jawatan tertinggi parti.
PAS Pengkalan Chepa merupakan kubu Nik Amar. Beliau kekal jawatannya sebagai Yang Di Pertua bagi sesi 2017/2019, dibantu Dr Izani sebagai timbalannya.
Sayuti berkata, Pengkalan Chepa merupakan kerusi penting buat Nik Abduh memulakan misinya untuk mengikuti landasan politik seperti bapanya.
“Dalam politik, kita tidak boleh 100% ikuti jejak langkah politik ayah kita, harus ada langkah, kebijaksanaan sendiri. Kita tidak boleh tumpang pengaruh orang lain hatta ibu dan bapa,” katanya.
Nik Aziz yang meninggal dunia pada awal 2015 selepas lebih 2 dekad memimpin PAS dan kerajaan Kelantan, pernah dipilih sebagai ahli Parlimen Kelantan Hilir (1967-1974) dan Pengkalan Chepa (1974-1986).
Pada 1986, Nik Aziz dilantik sebagai ketua pembangkang Kelantan, sebelum dipilih sebagai menteri besar ke-6 susulan kejayaan PAS dan rakannya dalam Angkatan Perpaduan Ummah merampas negeri itu daripada Barisan Nasional pada pilihan raya 1990.
Bagi Sayuti, keputusan Nik Abduh bertanding dalam jawatan nombor 2 PAS Pengkalan Chepa adalah tindakan gopoh.
“Kenapa dia (Nik Abduh) hendak bertanding naib yang dipertua PAS, sedangkan saya difahamkan dia hanya AJK? Sepatutnya dia pergi langkah demi langkah seperti AJK yang mempunyai undi tertinggi, dan seterusnya.
“Sudah tentu Nik Amar akan pertahankan jawatannya, kerana dia sudah berada di kedudukan nombor 2 (kerajaan). Dia akan berusaha, jika takdirnya menteri besar Kelantan tidak sihat, dialah yang akan menjadi menteri besar,” katanya.
Mahu jawatan lebih tinggi
Sayuti turut berpandangan, tindakan Nik Abduh bertanding di Pengkalan Chepa memberi isyarat bahawa wakil rakyat Pasir Mas itu berhasrat untuk melonjak ke kedudukan lebih tinggi di dalam parti.
“Dia umumkan untuk tidak pertahankan jawatan ketua Pemuda PAS sebelum bertanding di Pengkalan Chepa. Maknanya, dia sudah beri mesej bahawa ingin meningkat ke atas dan sekiranya menang di situ, ia akan memberi markah bonus buat Nik Abduh.
“Selalunya, pemimpin politik mempunyai hasrat untuk melonjak ke atas dan bukannya ke bawah. Jadi saya tidak menolak kemungkinan bahawa dia (Nik Abduh) cuba untuk naik ke jawatan naib presiden,” katanya.
Sayuti berkata, undi rendah di Pengkalan Chepa akan menyebabkan Nik Abduh berfikir secara mendalam sekiranya mahu bertanding jawatan naib presiden parti, jawatan yang disandang Nik Amar. Dua lagi naib presiden lain ialah Idris Ahmad dan Datuk Iskandar Abdul Samad.
Bagaimanapun, Sayuti juga tidak yakin dengan kepimpinan Nik Amar.
“Kalau dari konteks PAS, Iskandar sering bercakap tidak selari dengan kenyataan presiden PAS. Tetapi kalau dilihat melakukan kerja yang tidak memberi keuntungan kepada PAS adalah Nik Amar.
“Nik Amar tidak berjaya membuktikan bahawa PAS adalah sebagai parti yang bersatu padu, ini terbukti apabila Datuk Husam Musa disingkirkan dari PAS,” katanya.
Muktamar PAS akan datang diadakan di Kedah. Ia bakal menentukan hala tuju parti Islam itu yang masih samar menjelang pilihan raya umum yang perlu diadakan pada 2018.
Muktamar kali ini juga merupakan kali pertama PAS berhimpun 2 tahun selepas penyingkiran beberapa tokoh veteran.